"ПИСАТЕЛИ ГОВОРЯТ"
(короткая камерная пиеса)
.
.
Действующие лица:
молодой писатель Николас, служит копирайтером в высоком государственном органе (из Киева);
молодой писатель Николас, служит копирайтером в высоком государственном органе (из Киева);
немолодой писатель, скрывающийся под псевдонимом Чацкий, не служит никому за ненадобностью (откуда? а бог весть откуда);
оба раннее не издавались.
Время действие: наше.
.
Николас: Я вам направил приглашение в чат на Gmail. Заходите.
Чацкий: Столько понапридумывали всего, господи... Этим вот я еще не пользовался...
Николас: Конитива!
Чацкий: Кошмар... За этим всем новым и не угнаться. Сколько вам лет, кстати?
Николас: 25.
Чацкий: Какой прекрасный возраст.
Николас: Ага. Как и 20.
Чацкий: Но 25 это как-то по-звездному, понимаете. Время могучих дел. И еще свежесть в мозгах при этом. И в теле.
Николас: Ну, для тех, кому удалось стать звездой... хотя я понимаю, о чем вы. Значит вы знате, как писать сценарии?
Чацкий: Дело не хитрое. Вопрос вот о чем писать? Вы не знаете?
Николас: А чего бы вы хотели?
Чацкий: Ну что-нибудь на двоих. На троих, максимум. Камерное что-нибудь, так сказать.
Николас: Без спецэффектов?
Чацкий: Ну нет, конечно. Хотя... Парочку можно. Для смеха. Чтоб экзистенциалисты не задремали.
Николас: Ага. Давайте тогда напишем про парочку, застрявшую в лифте ВТС 11 сентября 2001 года.
Чацкий: Какой вы креативный молодец, однако!
Николас: Ну это чтоб камерно и при этом один такой мощный спецэффект.
Чацкий: Гениально! Гениально!
(пауза в чате; вероятно обе стороны обдумывают неожиданную находку)
Чацкий: А вы думаете это кому-нибудь понравится?
Николас: Не сомневаюсь.
Чацкий: Кому?
Николас: Ну всегда что-то кому-то нравится...
Чацкий: Ну хорошо. А давайте еще взглянем на корсаров. Вот мне нравится у Брэдбери рассказ про любовь. Он так и называется "Про любовь". Вы не читали?
Николас: Когда-то в 11 лет прочел всего. Но уже не помню ничего. Так о чем история?
Чацкий: О том, как ученик влюбился в свою учительницу, а та взяла, да померла.
(пауза)
Николас: Жесть!
Чацкий: Я вам сейчас его направлю.
.
Николас: Я вам направил приглашение в чат на Gmail. Заходите.
Чацкий: Столько понапридумывали всего, господи... Этим вот я еще не пользовался...
Николас: Конитива!
Чацкий: Кошмар... За этим всем новым и не угнаться. Сколько вам лет, кстати?
Николас: 25.
Чацкий: Какой прекрасный возраст.
Николас: Ага. Как и 20.
Чацкий: Но 25 это как-то по-звездному, понимаете. Время могучих дел. И еще свежесть в мозгах при этом. И в теле.
Николас: Ну, для тех, кому удалось стать звездой... хотя я понимаю, о чем вы. Значит вы знате, как писать сценарии?
Чацкий: Дело не хитрое. Вопрос вот о чем писать? Вы не знаете?
Николас: А чего бы вы хотели?
Чацкий: Ну что-нибудь на двоих. На троих, максимум. Камерное что-нибудь, так сказать.
Николас: Без спецэффектов?
Чацкий: Ну нет, конечно. Хотя... Парочку можно. Для смеха. Чтоб экзистенциалисты не задремали.
Николас: Ага. Давайте тогда напишем про парочку, застрявшую в лифте ВТС 11 сентября 2001 года.
Чацкий: Какой вы креативный молодец, однако!
Николас: Ну это чтоб камерно и при этом один такой мощный спецэффект.
Чацкий: Гениально! Гениально!
(пауза в чате; вероятно обе стороны обдумывают неожиданную находку)
Чацкий: А вы думаете это кому-нибудь понравится?
Николас: Не сомневаюсь.
Чацкий: Кому?
Николас: Ну всегда что-то кому-то нравится...
Чацкий: Ну хорошо. А давайте еще взглянем на корсаров. Вот мне нравится у Брэдбери рассказ про любовь. Он так и называется "Про любовь". Вы не читали?
Николас: Когда-то в 11 лет прочел всего. Но уже не помню ничего. Так о чем история?
Чацкий: О том, как ученик влюбился в свою учительницу, а та взяла, да померла.
(пауза)
Николас: Жесть!
Чацкий: Я вам сейчас его направлю.
Николас: Кого?
Чацкий: Брэдбери.
(пауза)
Николас: Что-то ничего нет.
Чацкий: Ну подождите уже. Это же из Гималаев летит. Не близкий свет.
(пауза)
Чацкий: А давайте-ка я вам еще пришлю один рассказик моего земляка Антона Палыча.
Николас: Чехова, что ли?
Чацкий: Да. Он, знаете, прятал его при жизни. Не нравился он ему. Поэтому его мало кто знает. Может, найдете его сами? "Пари" называется.
Николас: Сейчас гляну в Гугле.
Чацкий: А еще мне ужасно нравится "Маскарад".
Николас: Лермонтова, что ли?
Чацкий: Вы его помните по школьной программе?
Николас: Что в программе был, помню.
Чацкий: Перевести бы его в современное наше общество. Высшее. Этот Юрич ведь мрачный тип был. И вот бы на сегодняшний лад все это перевести... Ну чем не Кубрик, а?
Николас: Кубрик это наше всё!
Чацкий: Вы не шутите?
Николас: Нет. Обожаю его Eyes Wide Shut.
Чацкий: Нет, вы не шутите? Это мой любимый фильм. Как интересно! Я ведь "Маскарад" с прицелом сюда...
(пауза)
Николас: Что-то ничего нет.
Чацкий: Ну подождите уже. Это же из Гималаев летит. Не близкий свет.
(пауза)
Чацкий: А давайте-ка я вам еще пришлю один рассказик моего земляка Антона Палыча.
Николас: Чехова, что ли?
Чацкий: Да. Он, знаете, прятал его при жизни. Не нравился он ему. Поэтому его мало кто знает. Может, найдете его сами? "Пари" называется.
Николас: Сейчас гляну в Гугле.
Чацкий: А еще мне ужасно нравится "Маскарад".
Николас: Лермонтова, что ли?
Чацкий: Вы его помните по школьной программе?
Николас: Что в программе был, помню.
Чацкий: Перевести бы его в современное наше общество. Высшее. Этот Юрич ведь мрачный тип был. И вот бы на сегодняшний лад все это перевести... Ну чем не Кубрик, а?
Николас: Кубрик это наше всё!
Чацкий: Вы не шутите?
Николас: Нет. Обожаю его Eyes Wide Shut.
Чацкий: Нет, вы не шутите? Это мой любимый фильм. Как интересно! Я ведь "Маскарад" с прицелом сюда...
Николас: Вот вот... А еще эти бесконечные картинки космоса в "Одиссее". Это божественно!
Чацкий: А эти волны в океане в начале спилберговского "Разума"! Это ведь сам Кубрик снял с вертолета, вы в курсе?
Николас: Я так понимаю, что снял именно самое вкусное.
Чацкий: И вот чувствуете разницу между мастером и гением? Чувствуете?
Николас: Все, что снял Спилберг, это очередной слезливый ЕТ.
Чацкий: Вообщем, почитайте "Маскарад" на досуге.
Николас: Теперь уж точно прочту.
Чацкий: Мне интересно, что вы там обнаружите. Михаил Юрич, ведь он такой инфернальный! Не чета Достоевскому!
Чацкий: А эти волны в океане в начале спилберговского "Разума"! Это ведь сам Кубрик снял с вертолета, вы в курсе?
Николас: Я так понимаю, что снял именно самое вкусное.
Чацкий: И вот чувствуете разницу между мастером и гением? Чувствуете?
Николас: Все, что снял Спилберг, это очередной слезливый ЕТ.
Чацкий: Вообщем, почитайте "Маскарад" на досуге.
Николас: Теперь уж точно прочту.
Чацкий: Мне интересно, что вы там обнаружите. Михаил Юрич, ведь он такой инфернальный! Не чета Достоевскому!
Николас: Лермонтов более стильный, согласен.
Чацкий: Глямурный. Глямурнющий, я бы сказал.
Николас: Точно. А Достоевский - антиглямурщик.
Чацкий: Вот он мне и не нравится, понимаете? Никакого лоска. Несимпатичный какой-то.
Николас: Это точно. Еще эта жуткая борода и нервозность.
Чацкий: Вы меня понимаете. Ладно. Почитайте Лермонтова на досуге, дружок. Не буду отрывать вас от работы.
Николас: Нет-нет, мне нужна разрядка. А то, пока пишешь про возможность роспуска парламента, происходит перегрев.
Чацкий: Кошмар.
Николас: Да. Но это ведь тоже литература. Только другого уровня.
Чацкий: Кто? Достоевский?
Николас: Да нет. Спичи про возможность роспуска парламента. Говорю, что это тоже литература.
Чацкий: Конечно, конечно. Мы сегодня хорошо поговорили о ней. Это все жутко интересно. Давайте. Вам есть, что почитать сегодня на ночь.
Чацкий: Глямурный. Глямурнющий, я бы сказал.
Николас: Точно. А Достоевский - антиглямурщик.
Чацкий: Вот он мне и не нравится, понимаете? Никакого лоска. Несимпатичный какой-то.
Николас: Это точно. Еще эта жуткая борода и нервозность.
Чацкий: Вы меня понимаете. Ладно. Почитайте Лермонтова на досуге, дружок. Не буду отрывать вас от работы.
Николас: Нет-нет, мне нужна разрядка. А то, пока пишешь про возможность роспуска парламента, происходит перегрев.
Чацкий: Кошмар.
Николас: Да. Но это ведь тоже литература. Только другого уровня.
Чацкий: Кто? Достоевский?
Николас: Да нет. Спичи про возможность роспуска парламента. Говорю, что это тоже литература.
Чацкий: Конечно, конечно. Мы сегодня хорошо поговорили о ней. Это все жутко интересно. Давайте. Вам есть, что почитать сегодня на ночь.
7 комментариев:
хохотала до коликов. это придумано или было?
Возможно, в недалёком настоящем будут ставиться спектакли на основе чатов.
все так и было.
а парень, надо сказать, и вправду талантливый. это вообщем и видно. почитать его можно здесь http://zhurnal.lib.ru/k/kulinich_n_n/
ищу таланты...
если кто кого знает, присылайте.
К.М.А.,пользуясь креативной паузой:Вы уж извините, юноши, но нет ничего нового под солнцем, про двоих-троих и падающие небоскрёбы уже было-"Бойцовский клуб" называлась эта фильма.Помню, мне один паренёк жаловался, что был обижен до слёз,когда ему втюхали экранизацию школьной программы:"Фауста",с элементами греческой мифологии. Будто ему что-то неприличное показали. У мальчика на первый взгляд были сложные ассоциативные ряды,но вообщем-5класс-2четверть.Вспомнить бы, там не много было...Если угодно,изложу при случае. Короткими предложениями.Как вы любите.
...ну так вот, если отбросить всё неактуальное,т.к. это было неотправленное письмо глупого мальчика, то предполагалось, что у Паланика настоящий Тайлер появлялся однажды -"в минуту совершенства"(в фильме-в самолёте.И никто ему,естественно, не звонил.Остальное время главный герой общается с инфернальной тварью, которую, впрочем, легко узнать во всех обличиях: огромные,широко закрытые глаза, чёрные змеящиеся волосы,агрессивность, страсть к клонированию и т.д.:"Миф о Медузе-кто его не знает?"(Фауст.Вальпургиева ночь).Классический символ ужаса.Кольцо страха всегда одинаково:предательство-распад-боль-страх-не доверять-не прощать-искать предательство.11.09.или бытовая ссора-какая разница?Вот попытка самоубийства-большая ошибка.Фантом исчез за ненадобностью, т.к. в этом случае Марла-это надолго.Разве что убрать все "не".Тут уж от себя добавлю-как говорят у нас, в высшем обществе, ни фига, мы лёгких путей не ищем... К.М.А.
Очень интересно. С удовольствием бы подискутировал на тему Тайлера.
Андрей Кашпура.
Ни в коем случае!Я такую страсть второй раз смотреть не стану!
К.М.Н.
Отправить комментарий